GMA vs. Youtube-The Fight

ich glaube, das ist das Thema des Tages.

Und auch als es in der Früh im Radio gehört habe,

habe ich gespannt zugehört, da ich öfters auf Youtube

vorbeischaue und bei vielen Videos folgendes finde:

"Tut mir leid, dieses Video wurde gesperrt, da die

Richtlinien der GMA nicht einhält" o.ä.

Ich hab mich, wie wahrscheinlich viele, immer extrem darüber geärgert.

Allerding wusste ich ehrlich gesagt nie, was der wirklich genau Grund ist.

Also habe ich mal Artikel durchgelesen und Zitiere mal aus web.de:

"Im Auftrag ihrer Mitglieder - Komponisten, Textautoren und Musikverlage - kassiert die Gema für die Verwertung von Musik Lizenzgebühren. Mit YouTube hat sie derzeit keinen Vertrag, da eine vorläufige Vereinbarung mit dem Videoportal 2009 ausgelaufen ist, ohne dass man sich auf eine neue Regelung einigen konnte. Daher hat YouTube nach Ansicht der Verwertungsgesellschaft nicht die Lizenz, um die dem Gericht genannten Musiktitel auf seiner Plattform zur Verfügung zu stellen."
(weiter lesen: http://web.de/magazine/digitale-welt/internet/15211174-hintergrund-gema-youtube-worum.html#.A1000145)

In diesem Artikel ist allerdings davon die Rede, dass es im Prinzip nur um 12 Titel geht.

Aber das ist nicht so der springende Punkt.

Denn es soll wohl ÜBERHAUPT geklärt werden, ob Youtube die Verantwortung dafür trägt, wenn Musik auf seiner Plattform steht, für die das Unternehmen keine Lizenz besitzt. Und das ist dann natürlich eine große Sache, denn wie wir wissen, ist in Youtube mehr als genug Musik. Und nicht alle haben scheinbar eine Lizenz.

Wie es jetzt genau weiter geht, ist abzuwarten.

Ich persönliche finde, dass die GMA schon zu Recht geklagt hat.

Allerdings ist YT ohne Musik ziehmlich arm dran.

Ihr hört von mir!

maybe-once